شهید سلامی؛ فرمانده‌ای که قدرت سخت را با قدرت تبیین پیوند زد

استانها

به گزارش خبرگزاری تسنیم از تهران، نخستین سالگرد شهادت سرلشکر پاسدار حسین سلامی فرصتی برای بازخوانی ابعاد کمتر گفته‌شده شخصیت یکی از برجسته‌ترین فرماندهان انقلاب اسلامی است. بسیاری از همرزمان و همکاران شهید سلامی از او به‌عنوان فرمانده‌ای شجاع، مسئولیت‌پذیر و راهبردی یاد می‌کنند، اما کنار این ویژگی‌ها، نقش وی در تبیین مبانی فکری و معرفتی انقلاب اسلامی نیز از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است.

ابوالفضل ظهره‌وند، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی و دیپلمات پیشین، معتقد است شهید سلامی تنها یک فرمانده نظامی نبود، بلکه شخصیتی چندبعدی داشت که توانسته بود میان میدان، دیپلماسی، سیاست و گفتمان‌سازی پیوندی معنادار برقرار کند.
آنچه در ادامه می‌خوانید، مشروح گفت‌وگوی تسنیم با این نماینده مجلس درباره ویژگی‌های شخصیتی و فکری فرمانده شهید سپاه پاسداران است.

تسنیم: به‌نظر شما چه‌ویژگی‌هایی موجب شد شهید حسین سلامی به یکی از چهره‌های ماندگار و اثرگذار سپاه پاسداران تبدیل شود؟

اگر بخواهم از مهم‌ترین ویژگی‌های شهید سلامی نام ببرم، باید بگویم ایشان از نوادر سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بودند، البته بسیاری از فرماندهان بزرگی که در سال‌های اخیر به شهادت رسیدند، ویژگی‌های مشترکی داشتند؛ از جمله شجاعت، روحیه ایثار، مسئولیت‌پذیری و حضور در خط مقدم دفاع از انقلاب اسلامی، شهید سلامی نیز از این قاعده مستثنا نبود و همواره در صف نخست دفاع از نظام و آرمان‌های انقلاب قرار داشت.

یکی از ویژگی‌های مهم ایشان این بود که بیش از آنکه به‌دنبال مطرح شدن خود باشد، به انجام مسئولیت و پیشبرد مأموریت‌ها فکر می‌کرد، معمولاً چنین افرادی پس از شهادت بیشتر شناخته می‌شوند؛ زیرا در دوران حیات خود کمتر به‌دنبال دیده شدن هستند و تمرکز اصلی‌شان بر انجام وظیفه است، شهید سلامی نیز از همین جنس انسان‌ها بود؛ فردی که به عهدی که با خدا، امام و انقلاب بسته بود وفادار ماند و تمام توان خود را برای تحقق آن به‌کار گرفت.

کنار این ویژگی‌ها، آنچه شهید سلامی را متمایز می‌کرد، برخورداری از یک منظومه معرفتی مشخص بود. او صرفاً یک مدیر اجرایی یا فرمانده نظامی نبود، بلکه برای اقدامات و تصمیمات خود پشتوانه فکری و نظری روشنی داشت، به همین دلیل تلاش می‌کرد سیاست‌ها و راهبردهایی را که در عرصه‌های مختلف دنبال می‌شود، در چارچوب یک نگاه معرفتی و ایدئولوژیک تبیین کند و برای نیروهای تحت‌فرمان خود و حتی افکار عمومی توضیح دهد.

تسنیم: شما به «منظومه معرفتی» شهید سلامی اشاره کردید، این ویژگی چه‌تأثیری در شیوه فرماندهی و مدیریت او داشت؟

به‌نظر من یکی از برجسته‌ترین ویژگی‌های شهید سلامی همین بود که میان اندیشه و عمل فاصله‌ای قائل نبود. بسیاری از افراد ممکن است در حوزه نظری صاحب دیدگاه باشند یا در حوزه اجرایی موفق عمل کنند، اما کمتر کسی می‌تواند این دو حوزه را به‌صورت همزمان و مؤثر با یکدیگر پیوند دهد.

شهید سلامی در هر فرصتی که به دست می‌آورد، تلاش می‌کرد مبانی فکری و نظری اقدامات و سیاست‌ها را تبیین کند، وقتی درباره مسائل راهبردی سخن می‌گفت، صرفاً به بیان یک موضع سیاسی یا نظامی بسنده نمی‌کرد، بلکه توضیح می‌داد که این موضع از چه‌مبانی فکری و اعتقادی نشئت گرفته است و چه‌اهدافی را دنبال می‌کند،

در واقع ایشان تلاش داشت برای مخاطبان خود روشن کند که نقطه عزیمت انقلاب اسلامی چیست و سیاست‌های جمهوری اسلامی در چه چارچوبی تعریف می‌شود، همچنین افق و چشم‌انداز آینده را نیز ترسیم می‌کرد و توضیح می‌داد که اجرای یک راهبرد یا سیاست مشخص قرار است چه‌دستاوردی برای کشور و ملت به‌همراه داشته باشد.

این مسئله از منظر حکمرانی نیز اهمیت فراوانی دارد. یکی از خلأهایی که گاهی در برخی حوزه‌ها مشاهده می‌شود، فاصله میان تصمیم‌گیری و تبیین مبانی آن تصمیم است. شهید سلامی تلاش می‌کرد این فاصله را از بین ببرد و نشان دهد که یک مسئول انقلابی باید بتواند هم اقدام کند و هم چرایی آن اقدام را برای جامعه توضیح دهد، به همین دلیل سخنان او صرفاً بیان مواضع نبود، بلکه نوعی آموزش، تبیین و جهت‌دهی فکری نیز محسوب می‌شد.

تسنیم: شهید سلامی به‌دلیل سخنرانی‌های صریح و راهبردی خود شناخته می‌شد، این ویژگی چه‌نقشی در پیوند میان میدان و دیپلماسی ایفا می‌کرد؟

برای پاسخ به این سؤال ابتدا باید به یک نکته مهم اشاره کنم، در جمهوری اسلامی ایران نمی‌توان میان حوزه‌هایی مانند سیاست، امنیت، دفاع، اقتصاد و فرهنگ مرزبندی‌های کاملاً جداگانه ترسیم کرد، ما یک نظام مبتنی بر گفتمان و آرمان‌های مشخص داریم و طبیعی است که همه این حوزه‌ها در خدمت تحقق همان اهداف کلان قرار بگیرند.

در دنیای امروز، به‌ویژه در بسیاری از نظام‌های غربی، نوعی نسبی‌گرایی در حوزه ارزش‌ها و هنجارها مشاهده می‌شود، گاهی تصمیمات صرفاً بر اساس شرایط روز و ملاحظات مقطعی اتخاذ می‌شود و اصول ثابت نقش کمرنگی پیدا می‌کنند. اما جمهوری اسلامی ایران بر مبنای یک منظومه ارزشی مشخص شکل گرفته است و سیاست‌های آن نیز بر اساس همین مبانی تعریف می‌شود،

شهید سلامی این مسئله را به‌خوبی درک کرده بود، به همین دلیل وقتی درباره مسائل منطقه‌ای، امنیتی یا بین‌المللی سخن می‌گفت، صرفاً یک فرمانده نظامی نبود که از ابزارهای قدرت سخت صحبت کند، او تلاش می‌کرد نشان دهد که اقدامات دفاعی کشور در امتداد یک گفتمان و جهان‌بینی مشخص قرار دارد،

از این منظر، سخنرانی‌های شهید سلامی نقش مهمی در پیوند میان میدان و دیپلماسی ایفا می‌کرد. او قدرت دفاعی کشور را صرفاً یک ابزار نظامی نمی‌دانست، بلکه آن را بخشی از منظومه‌ای می‌دید که باید در خدمت آرمان‌ها، اهداف و سیاست‌های کلان جمهوری اسلامی قرار گیرد، به همین دلیل مخاطبان داخلی و خارجی از خلال سخنان او می‌توانستند درک روشن‌تری از منطق و فلسفه اقدامات جمهوری اسلامی ایران پیدا کنند.

تسنیم: شما که سابقه فعالیت دیپلماتیک نیز دارید، شهید سلامی را تا چه‌اندازه دارای نگاه سیاسی و دیپلماتیک می‌دانید و میراث او برای مدیران آینده چیست؟

واقعیت این است که وقتی با شهید سلامی گفت‌وگو می‌کردید، صرفاً با یک فرمانده نظامی مواجه نبودید. او شناخت قابل‌توجهی از تحولات منطقه‌ای و بین‌المللی داشت و مسائل را از زوایای مختلف مورد بررسی قرار می‌داد، به همین دلیل معتقدم کنار ویژگی‌های نظامی، از یک نگاه سیاسی و حتی دیپلماتیک نیز برخوردار بود.

البته این ویژگی محدود به ایشان نبود و میان بسیاری از فرماندهان برجسته نیروهای مسلح نیز دیده می‌شد، افرادی مانند شهید محمد باقری، شهید سیدعبدالرحیم موسوی، شهید امیرعلی حاجی‌زاده، شهید پاکپور، شهید نصیرزاده و دیگر فرماندهان برجسته، هر یک کنار تخصص نظامی خود، شناخت مناسبی از مسائل سیاسی، منطقه‌ای و بین‌المللی داشتند،

دلیل این مسئله نیز روشن است، انقلاب اسلامی یک پدیده چندبعدی است و نمی‌توان با نگاه تک‌ساحتی آن را مدیریت کرد. فرمانده نظامی باید ابعاد سیاسی تصمیمات خود را بشناسد؛ سیاستمدار باید ملاحظات امنیتی و دفاعی را درک کند؛ دیپلمات باید نسبت به واقعیت‌های میدان آگاهی داشته باشد و مدیر اقتصادی نیز باید جایگاه خود را در منظومه کلان انقلاب اسلامی بشناسد.

شهید سلامی به‌خوبی این پیوستگی را درک کرده بود، به همین دلیل در سخنان و مواضع او می‌توانستید هم نگاه راهبردی، هم تحلیل سیاسی، هم فهم امنیتی و هم دغدغه‌های فرهنگی و اعتقادی را مشاهده کنید. او معتقد بود همه این حوزه‌ها در نهایت باید در مسیر تحقق جامعه مطلوب اسلامی و آنچه از آن به‌عنوان «حیات طیّبه» یاد می‌شود، قرار گیرند.

به‌اعتقاد من مهم‌ترین میراث شهید سلامی برای نسل آینده مدیران و فرماندهان کشور، همین نگاه جامع و چندبعدی است، او نشان داد که مدیریت در جمهوری اسلامی ایران نمی‌تواند صرفاً فنی، اداری یا نظامی باشد، یک مدیر موفق باید علاوه بر تخصص حرفه‌ای، از قدرت تحلیل، توان تبیین، شناخت سیاسی و پایبندی به مبانی فکری انقلاب نیز برخوردار باشد،

شهید سلامی نمونه‌ای از چنین شخصیتی بود؛ فرمانده‌ای که کنار اقتدار نظامی، به تبیین اندیشه، روشنگری و ترسیم افق‌های آینده نیز اهتمام داشت، از همین رو نام و یاد او تنها به‌عنوان یک فرمانده نظامی در حافظه تاریخی ملت ایران باقی نخواهد ماند، بلکه به‌عنوان شخصیتی که میان میدان، اندیشه و گفتمان‌سازی پیوند برقرار کرد، ماندگار خواهد شد.

انتهای پیام/+

 

6 بازدید

کودکان کار؛ قصه‌ای ناتمام از آرزوهایی که بار فقر را به دوش می‌کشند

وضعیت کودکان کار همچنان یکی از تلخ‌ترین چهره‌های فقر در کردستان است؛ جایی که برخی کودکان…

سردار رجبی: وحدت رمز موفقیت ملت ایران است/از هرگونه تفرقه پرهیز شود

فرمانده سپاه شهدای آذربایجان‌غربی گفت: رمز موفقیت ملت ایران در یک کلمه خلاصه می‌شود و آن…

دستور شناسایی و توقیف اموال 100 نفر خائن وطن در استان اصفهان صادر شد

رئیس کل دادگستری اصفهان از صدور دستور شناسایی و توقیف اموال 100 نفر از خائنین وطن…

عامل مرتبط با شبکه‌های جاسوسی و رسانه‌های معاند در پیشوا دستگیر شد

فردی که با شبکه‌های معاند و عناصر خارج از کشور در ارتباط بود، در عملیات اطلاعاتی…

کدام قرارداد، خریدار مسکن را نجات می‌دهد؟

در قرارداد پیش‌فروش ساختمان، مهم‌ترین نکته شروطی است که طرفین با توافق یکدیگر در قرارداد درج…

روایتی از مجاهدت‌های شهید سلامی/فرماندهی که «جهاد» را زندگی کرد

فرمانده قرارگاه حمزه سیدالشهدا(ع) گفت: شهید سلامی فقط فرمانده نبود؛ یک روحیه جاری در سپاه و…

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *